在足球比赛中，“重赛”（即整场比赛重新进行）是非常罕见的情况。现代足球规则体系下，绝大多数比赛中断或争议都通过其他方式处理，比如补赛、判罚胜负、取消资格等。真正意义上的“重赛”通常只出现在极特殊的情形中，且往往由赛事组织方而非裁判当场决定。
根据国际足联（FIFA）和各大洲足联的竞赛规程，比赛重赛一般不因场上判罚争议而触发。常见的重赛情形包括：比赛因不可抗力（如极端天气、场地严重损坏）在开赛前或开场极短时间内被迫取消；或比赛中出现严重违规行为（如使用不合格球员、假球证据确凿），经赛后调查由纪律委员会裁定原赛无效并安排重赛。此外，在一些杯赛淘汰制中，若两队常规时间打平且无加时/点熊猫体育球机制，历史上曾采用“择日重赛”方式决出胜者——但如今绝大多数赛事已改用点球决胜，此类重赛基本退出主流。
裁判是否有权当场决定重赛？
答案是否定的。裁判的权限仅限于根据《足球竞赛规则》管理比赛进程，包括暂停、终止或放弃比赛，但无权宣布“重赛”。例如，若比赛中因球迷闯入、灯光故障等原因中断，裁判可依据规则第5条“裁判员权力”决定是否继续或终止比赛。但后续是否重赛、如何处理赛果，完全由赛事主办方根据竞赛章程裁决。VAR或裁判误判也不构成重赛理由——规则明确，裁判的判罚（即使错误）为最终决定，除非存在程序性违规（如未按规则执行点球流程），但即便如此，通常也是上报裁决而非直接重赛。
因此，球迷常说的“这球误判应该重赛”更多是情绪表达。现实中，重赛门槛极高，核心在于“比赛未能合法完成”或“结果因外部因素严重失真”，而非单纯的技术性误判。理解这一点，有助于厘清规则边界与赛事管理逻辑。